Книжные черви))

Я дожила до Булгакова.В школе не читала.Писала сочинение,причем,успешно,но не читала от слова совсем(пейстить же не мешки ворочать,знаете ли,а сочинение это тоже самое,только письменно ).В те давние времена интернета не было,а краткое изложение произведений школьной программы было.И этого хватило

И вот,свершилось.Я читаю Мастер и Маргарита.

Дошла до половины.
Что сказать...Шедевр.Я читаю и кайфую.Наслаждаюсь стилем и манерой.Изумительно.

Я фанатела по молодости, сейчас поубавилось восторга.

Наташ,что там у него еще есть?Я еще хочу

Такого же крутого-ничего. А вообще я у него еще Собачье сердце люблю.

Из демонического мне еще нравился Альтист Данилов. Ну опять же не знаю, зашло бы сейчас и зайдет ли тебе-читала в юности.

Следующим почитаю
Че там у меня осталось на пару дней.

Много лет не читаю...
И не хочется и просто тяжело, не можешь вжиться в прочитанное, увидеть картину.

"Ветер и искры" (4 тома в одной книге) Пехов прочёл

Ещё понравилось (правда перечитывать нет сил) - Николас Спаркс "Спеши любить", "Спасение"
У него много хороших легко читающихся произведений

Классику, где все страдали и герои и автор и читатель должен пока явно не хочется. Может не достаточно стар ещё, а может в школе перекормили

Последнее что прочёл - Ли Хиен - "Настоящий я". Не бог весть что, но почитать можно, и посыл хороший. Редко у нас бывает корейская литература, переводная. Что то вроде этакой дорамы в прозе

Лев пишет:Я дожила до Булгакова.В школе не читала.Писала сочинение,причем,успешно,но не читала от слова совсем(пейстить же не мешки ворочать,знаете ли,а сочинение это тоже самое,только письменно ).В те давние времена интернета не было,а краткое изложение произведений школьной программы было.И этого хватило

И вот,свершилось.Я читаю Мастер и Маргарита.

Дошла до половины.
Что сказать...Шедевр.Я читаю и кайфую.Наслаждаюсь стилем и манерой.Изумительно.

Ну а если по теме...

Я на литературе спасался книжками в стиле "краткий пересказ того или иного произведения" ну и сборниками сочинений. Что плохую шутку со мной сыграло, писать вступительное сочинение я даже не стал пытаться. Пошёл туда где был диктант кажись (или изложение?)

Мастер и Маргариту пробовал как то читать, чего то не пошло, но наверно когда то попробую снова
Зато на Патриарших прудах был, причём с готами тусовался) Вот так времена были) А потом нарос дефект...
Так кстати музей Булгакова (его квартира), где живёт большой чёрный кот)
https://www.youtube.com/watch?v=xzCa06ZlPHg&list=RDxzCa06ZlPHg

Попробуй
Меня удивляет,как люди берутся ее экранизировать,и главное,зачем?невозможно запихнуть в картинку повествование.В итоге,снимают исключительно сюжет.Но саму книгу делает не он,ее делает автор.

И получается убогая мура на экране

Мне последняя экоанизация норм. Но как отдельное от книги произведение. Там главного героя сделали похожим на Булгакова и превратили его в шизофреника и самоубийцу)) Он, бедный, поди в гррбу вращается, как пропеллер)))

Девочки, привет. Я предпочитаю не читать если смотрела фильм и не смотреть если читала книгу. Но с "Мастером..." получилось так, что читала раз 5 , а потом посмотрела экранизацию, по моему Бортко. Там Воланда играет Басилашвили, Мастера Галибин. Мне очень понравился фильм и  с книгой зашел, как то все срослось, не конфликтовало.

Объясните мне кто-нибудь.
М и М согласны уйти.
В особняке женщине плохо,она зовет Наташу и умирает.
Иван в пб спрашивает,санитарка отвечает,что сосед за стенкой умер.

В эпилоге неизвестно куда делись женщины,и зачем похищен неизвестный больной.

1.Зачем надо было умирать,если тел не оказалось?
2.Почему М оказалась дома,но при этом никуда не исчезла записка про "ухожу от мужа"?
3.Почему М позвала Наташу,если Наташа летает и ее каждое полнолуние ждет Иван Николаич?

Согласна, что много вопросов возникает. Тебе прямо по полочкам разложи. По моему есть мнения, что роман не совсем дописан. Может от этого и теряется где то конва. Но главное, я так понимаю, что М иМ покинули этот мир и духовно и телесно вместе со свитой Воланда и отправились туда, где их ждет покой.

  По моему есть мнения, что роман не совсем дописан.    

Точно.Я об этом не подумала.


Блин,хоть заново читай.Он прекрасен.

Давно читала. А по экранизациям мне понравилась последняя. Басилашвили не Воланд, как по мне..

А ты Лева смотрела эти кинохи?

Нет.Я не могу.Я каждый раз вижу отрывки,и смотрела трейлер(незнаю,какой,там где Абдуллов и *нецензурная брань* кот),и не хочу это смотреть

Посмотри последнюю, может и зайдет Там правда по мотивам, но менее бесит, чем Бортко

Не,не буду.Я неприемлю экранизации по Булгакову

Щас буду "Роковые яйца" читать.

В ПБхе много читала. "Зов предков" Джека Лондона мне психику слегка подрасшатал своей кровожадностью, так что я забросила его на первых главах. Было 2-3 (не помню точно) собрания Чехова, плюс анализ его творчества. Были учебники по разным предметам и для разных классов, меня заинтересовал учебник зарубежной литературы 11 класса, но там был только анализ, самих произведений нет. С собой брала "Над пропастью во ржи", но книжка была старая и быстро развалилась.
В целом больше всего понравилась и запомнилась, наверное, "Республика ШКИД", про развитие подростков в исправительной школе, причем произведение основано на реальных событиях. Потом вышла версия этой истории от другого автора, говорят, намного мрачнее, но ее я не читала.