ПроПсихов

Ты бы рассказал лучше чего допился до того что от баклофена рука отниматься стала?

Согласна с Легионом.
И насчет девочки.Еще раз.Я не верю в сексуальные контакты с годовалым ребенком,после которых ребенок неоднократно выживал.Физиологически это невозможно.А ей пох.Их и забрали не по данному факту.Скорее всего,сми тупо рассказали сказку,чтобы хоть как-то драматизировать это чудовище.
Там ипанутые все.Оба родителя же тоже пздц.И неизвестно что там с бабкамм/дедками.Чистый брак.

Плюс,ее забрали в нормальную семью в 1,5 года.А мы помним,что личность формируется до 4 лет.Т.е.,то,что было до 1,5 ее прекрасно сформировало в маньяка,а с 1,5 до 4 нихера?учитывая,что возраст до 1,5 весьма и весьма неосознанный?

Я не верю, что сексуальные контакты в год, даже если они и были, привели к формированию психопатии. Эдак все, кто, допустим, проходил какое-либо травмирующее лечение, были бы психопатами и маньяками. Вот у меня сыну в полгода прочищали слёзный канал наживую. Зажали его врач и медсестра и давай проволокой в глаз ширять. Он визжал, как поросёнок. Травма для психики? Травма. Но сын этого совсем не помнит. А девочка на видео уж больно складно рассказывает, что ей причиняли страдания. Имхо, в таком возрасте она ещё не должна отдуплять, страдания это или нет. Уже в силу того, что ей не с чем сравнивать, это для неё должно было выглядеть, как норма жизни. Думаю, взрослые научили так говорить. Думаю, тут наследственность больше роль сыграла.

Да, наверное вы правы. Действительно, запомнить и так четко и складно описывать то, что случилось в возрасте 1 год ребенок не сможет. Видать что то у нее в голове не то...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Опять в отдельных пабликах ор выше гор про психов. Как будто здоровые преступления не совершают

Потерпевшая тезка следака?или писали левой пяткой?

Как будто здоровые преступления не совершают [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

У здоровых есть мотив.У психов его нет.В этом разница.

Да, разница есть. Я после каждого резонанса вздрагиваю, боюсь, как бы с нами не сотворили что-нибудь еще ужаснее..

Впечатление от статьи такое, как будто это сочинение школьника

Хоть бы не наш((((
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Я думаю,будет какое-нибудь ужесточение по психам.Незря же согласие по умолчанию.
Щас будем видеть много криминальных шз-сюжетов.

Ваще конечно, ежели то психи то принудка должна быть пожизненная, без вариантов, маньяк какой то.

Наталья пишет:Да, разница есть. Я после каждого резонанса вздрагиваю, боюсь, как бы с нами не сотворили что-нибудь еще ужаснее..

Ну мы тоже можем прикупить с десяток пропановых баллонов, кислорода итд и начать поезда под откос пускать (а чего там пускать то?) психи весьма изобретательны, логика у них своя, нам и мотивы не нужны, мы свои придумаем.
так что я думаю глобальных гонений не будет....

Лев пишет:

У здоровых есть мотив.У психов его нет.В этом разница.

У психов тоже есть мотив, просто он здоровым непонятен- у них то голосов никогда не было
я же вам рассказывал как запалил отделение Сбербанка в психозе, когда банкомат мне денег по секретному коду не дал

Согласна.Мотив есть.Но он неочевиден

А я к ментам собиралась.Заявлять на какого-то чокнутого радиотехника,который неведомым мне способом меня доводит(до суицида (для яркости момента для ментов)).Но сначала мне нужно было заехать в дурку за справкой,что я не сумасшедшая,а то менты ж мне не поверят

Логика и тактика

А я вот ничего такого не придумывала. Сидела тихонечко бредила. Кому мешала-непонятно. Меня гос скорая в первый раз забирать отказалась. Мама платников вызвала.

Фух, вроде алкоголь виноват. Был нетрезв. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Но в комментах разумеется разговоры про принуд лечение..

Плять, опять наш отличился. Ну вот что психам не живется? Порядочным психам репутацию портят ((
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]